Rekabet Kurulu'nun açmış bulunduğu ve süren soruşturmalarda ortaya çıkan ciddi meselelerden biri de şirketlerin meslek kuruluşları
bünyesinde yapmış oldukları bilgi değişimdir.rnrnRekabet Kurulu 15.05.1998 tarih ve 1054 sayı ile Türkiye Çimento Müstahsilleri
Birliği'ne gönderdiği yazıda ve Seramik üreticileri hakkında almış bulunduğu 24.02.2004 tarih ve 04-16/123-26 sayılı Gerekçeli
Karar'da aşağıdaki koşulların yerine getirilmesi halinde bilgilerin toplanabileceği ve şirketler arasında paylaşımının mümkün
olacağını hükme bağlamıştır:rnrnTeşebbüs bazında miktar verilerinin mübadelesini içeren bilgi değişim sistemleri Rekabet Hukuku
uygulamaları ile önlenmek istenen yapılanma ve davranış türlerinin oluşumunu kolaylaştırma potansiyeli ihtiva etmektedir. Pazarda
sık ve ayrıntılı bilgi değişiminin, ekonomik birimlerin davranışlarındaki esnekliğin giderilmesine ve rekabetin doğasında bulunan
risklerin bertaraf edilmesine yönelik olarak anormal saydam ve istikrarlı bir mal akışını içeren yapay piyasa koşullarının
yaratılmasına araç olabileceği açıktır. Bunun için, benzer bilgi değişim sistemlerinin teşebbüs bazında ayrıntılı ticari bilgi
içermesinden kaynaklanan; teşebbüslerin ticari davranışlarının serbest rekabet şartlan altında oluşan bireysel tercihler
haricindeki etkenlere dayanılarak belirlenmesini, piyasa davranışlarının koordinasyonunu ve Rekabet Hukukuna aykırı yapılanmaların
işleyişlerinin denetlenmesini sağlama ihtimali mevcuttur.rnrnSöz konusu sakıncaların ortadan kaldırılması ve dolayısıyla Rekabet
Hukuku esaslarının ihlal edilmesine engel olunması amacıyla verilerin toplanması ve dağıtılması aşamalarında aşağıdaki prensiplere
uyulması gerekmektedir:rn1. Miktara ilişkin verilerin (üretim, satış, stok, ihracat vb.) gösterildiği tablolar, bu tür verilerin
teşebbüs veya ekonomik birlik teşkil eden teşebbüs grupları bazında bilinmesine imkan vermeyecek şekilde hazırlanmalıdır. Bu
nedenle tablolarda yalnızca her coğrafi bölge için toplam üretim, satış, ithalat, ihracat ve stok bilgilerine yer verilmeli; bir
bölgedeki teşebbüs ya da ekonomik birlik teşkil eden teşebbüs grubunun sayısı üçten az ise, söz konusu bölgeye ilişkin veriler,
bireysel bazda hesaplanmalarına imkan vermeyecek şekilde çevre bölgelerden birinin verileriyle birleştirilerek (toplanarak)
tablolaştırılmalıdır.rn2. Herhangi bir veri grubuna dayanılarak teşebbüslerin birbirleriyle karşılaştırıldığı tablolar
hazırlanmamalıdır,rnrn3. Tablolarda yer alan istatistiki veriler teşebbüs temsilcilerinin biraraya geldiği toplantılarda hiçbir
görüşmeye ve tartışmaya konu edilmemelidir.rn4. Dağıtılan istatistiklere ek olarak teşebbüslerin karşılıklı rekabetçi
davranışlarını etkileyebilecek herhangi bir yorum, analiz veya tavsiyeye yer verilmemelidir.rn5. Her bir ürün türünden belirli bir
dönemde üretilen miktarların gösterildiği tablolar bu listedeki bireysel bilgilerin açıklanmamasına yönelik prensiplere aynen
uyularak hazırlanmalıdır. Bunun için, ürün türleri en fazla üç gruba ayrılarak bölgesel toplamlar halinde yayınlanmalıdır.rn6.
Fiyatların, üretimin, satışların ve kapasite kullanım oranlarının gelecekteki durumlarına dair tahminler yapılmamalıdır.rn7.
Verilerin toplanması ve tablolaştırılması ile görevli olan kişilerin, rekabete hassas bilgileri (özellikle teşebbüslerden
toplanmış bireysel miktar verilerin) üyelerden ve üçüncü kişilerden gizli tutmalarını sağlamalıdır.rn8. Belirli bir teşebbüse
ilişkin rekabete hassas bilgilerin anlaşılması ihtimali varsa özetler ve toplamlar dahi yayımlanmamalıdır.rn9. Aylık verileri
gösteren tablolar, ilgili ayın bitiminden itibaren iki ay geçmeden dağıtılmamalıdır. rn10. İstatistiki bilgi talep eden kamu
kuruluşları (DİE, DPT vb.) ile ilişkilerin aynen sürdürülmesinde sakınca yoktur. rnYukarıda sayılan bu prensipler doğrultusunda
bilgileri toplaması ve değişilmesi 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun gereğidir. Aksi durumda soruşturma açılması
riski ile karşı karşıya bulunulmaktadır.