Teoride mevcut rekabet kanunlarının pratiğe nasıl aktarılabileceği konusunda bir fikir sahibi olmak ve Topluluk'taki rekabet
kanunlarının uygulama alanlarını daha iyi anlamak açısından örnek kararları incelemek gerekir. Örneğin geçtiğimiz aylar içerisinde
Avrupa Topluluğu Adalet Divanı, Fransa'da bayiler ve paralel ithalatçılar arasında araba satışlarındaki ayırımcı uygulamalara
yasaklama getirdi. rnrn rnrnATAD kararına göre 1 Temmuz 1996 tarihinden sonra yurt dışından alınıp daha sonra Fransa'ya ithal
edilen arabalar bir sonraki senenin modeli olarak kabul edilecektir. Zira bu hak Fransa içerisinde bayilerden alınan arabalar için
daha önce verilmişti. rnrn rnrnBu konu Avrupa Topluluğu Adalet Divanı'na (ATAD) gelen Rémy Schmit davasının içeriğinden yola
çıkarak gündeme geldi. Rémy Schmit, Avrupa Topluluğu içerisinde ucuz fiyatlarla araba ithali konusunda uzmanlaşmış bir firmanın
yöneticisidir. Bay Schmit 1991 model bir araba satıp Ağustos ayında Luksemburg'da trafiğe çıkartıp daha sonra Fransa'ya ithal edip
1992 model olarak işleme koyma girişiminde bulunmuştur ki Fransa bu hakkı, 1978 yılında yürürlüğe giren bir kararname
doğrultusunda sadece Fransa'da Fransız bayiler tarafından satılan arabalara vermiştir. rnrn rnrnFransa Metz Adliyesi'nden ATAD'a
intikal eden dava, Topluluk hukuku temel alınarak, 1 Temmuz tarihinden sonra aynı üretici tarafından piyasaya sürülen iki arabanın
birinin bir sonraki yılın modeli olarak sayılabilmesinin buna rağmen diğerinin bu hakka sahip olamaması uygulamasının hukuki
mesnedini incelemektedir. Adalet Divanı yaptığı inceleme sonucunda bu uygulamanın Avrupa Topluluğu'nu kuran Antlaşma'nın malların
serbest dolaşımını öngören 30. Maddesine aykırı olduğu, paralel ithalatı kısıtladığı ve pazarın bölünmesine sebebiyet verdiği
kararına vardı. rnrn rnrnYine 1993 senesinden Fransa'daki başka bir davaya bakalım. Dava konusu ise Fransa'nın en büyük üç
şişelenmiş su firması Nestlé, Perrier ve BSN. rnrn rnrnNestlé firması Perrier firmasını devralmak ister ve şayet Perrier üzerinde
kontrol sahibi olmak isterse BSN firmasına da Perrier'nin sahip olduğu Volvic su kaynağını satmayı önerir. Komisyon, Nestlé ve
Perrier'nin birleşmesi ve Perrier'nin sahip olduğu bir kaynağın BSN firmasına satılmasının Nestlé ve BSN firmaları tarafından
oluşması muhtemel duopolist bir hakim durum'a dikkat çekmiştir. rnrn rnrnKomisyon daha sonra ise bu birleşme ve akabindeki
satışın %82 oranında pazar payına sahip bir dupoli yaratacağı, Topluluk dahilinde başka rakip işletme bulunmaması, Perrier'nin
pazar dışına itileceği ve bunun diğer iki firmanın 'rekabet-dışı paralel tavırlar' doğurabileceği, talebin aşırı inelastik olduğu
ve pazara girişlerin çok zor olduğu gerekçeleriyle şartlı kabulüne karar verdi. rnrn rnrnNestlé firması bir dizi taviz sonucunda
operasyonu gerçekleştirdi ama yukarıda Komisyon'un tedirgin olduğu durumların hiçbiri de gerçekleşmedi. Bunun sebebi de Nestlé
firmasına sözkonusu tavizleri verdirten güçtür.