Procter&Gamble Rekabet Soruşturması ve Sonuçları

Köşemden Procter&Gamble hakkında Rekabet Kurulu'nun yürüttüğü soruşturmayı defalarca yazmıştım. Hatta Kurul'un ilgili firmayı 98,136,000,000 TL idari para cezasına çarptırdığını yine bu köşeden okurlarıma duyurmuştum. Procter&Gamble hakkında alınan ceza kararının yankıları tüm basında yer aldı. Hür medya tüm rekabet ihlallerini kamuoyuna yansıttığı gibi Procter Gamble vakasını da yansıttı. rnrnHal böyleyken Beyoğlu 31. Noterliğinden iki adet ihtarname alıyorum. Biri Rekabet Kurulu'nun Nihai Kararı'nı verdiği Procter&Gamble firmasından, diğeri dostumuz Genel Müdür Nutki Aksoy'dan. Firma ve Genel Müdürü basında çıkan bilimsel görüşlerimden dolayı özür dilemeyi kabul etmezsem MK 24 ve BK 49 ve TTK 57/1 ve 64 uyarınca dava açacağını ihtar ediyor. rnrnBilimsel görüş verenleri mahkemelere sevk etme yollarını arama tarzı yeni bir gelişme değildir. Türk Hukuk tarihde ilk kez Erol Aksoy, Cine5'in hukuka aykırı işler yaptığını konuşmacı olarak davetli bulunduğum bir yemekli toplantıda söylediğim için tazminat davası açtırmıştı. Dava yıllardır sürüyor ama geçen zaman içerisinde Rekabet Kurulu Cine5'i hukuka aykırı işler yaptığı için idari para cezasına çarptırdı. Procter&Gamble vakasında da durum aynıdır. Procter&Gamble Rekabet Kurulu tarafından haksız bulunmuştur. Ben de bunu bir kez daha söyledim. Şimdi Procter&Gamble Danıştay'a itirazda bulunabilir. Ben asla Danıştay'ın alacağı karara ilişkin bir görüş vermiyorum ya da yazmıyorum. Rekabet Kurulu'nda Nihai Kararı verilmiş bir konu üzerine görüş bildiriyorum. Bir profesör olarak da sanırım uzmanlık alanıma giren konular da görüş bildirmemden daha doğal bir şey yoktur. Ama yabancı sermayeli bir kuruluşun bundan rahatsızlık duyması çok şaşırtıcıdır. Biz ülkemizde yabancı sermayenin doğrudan yatırımda bulunmasını isterken, belki bir şeyler öğreniriz diye düşünüyoruz, demokrasimizi güçlendiririz diye düşünüyoruz, üstelik Nutki Aksoy YASED Yönetim Kurulu üyesidir. Kendisinin yönetici olarak görev aldığı dernekte 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u bilhassa gelip anlattım. rnrnBeni böylesine üzen bu olay karşısında Procter&Gamble'dan kuru bir özür dilemek yerine kamuoyunu bir kez daha aydınlatıyorum: rnrn"Procter&Gamble Dağıtım ve Satış A.Ş.'nin yeniden satış fiyatlarını belirlemek suretiyle Kanun'un 4 üncü maddesini ihlal ettiği sonucuna varıldığından, aynı Kanun'un 16 ncı maddesi uyarınca, 93.136.000.000 TL para cezası ile cezalandırılmasına gerekçeli karar daha sonra taraflara tebliğ edilmek ve Danıştay yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile karar verilmiştir". rnrnİşte 24.11.1999 tarihli Rekabet Kurulu Kararı bundan ibarettir. rnrnİşte şimdi özür diliyorum Sizler'den Beyler.